O Marketplace Fairness Act proposto, que exige vendedores on-line, não importa onde estejam localizados, para cobrar impostos locais sobre as vendas no varejo está obtendo forte apoio no Congresso e entre os varejistas.
A lei afeta não apenas grandes empresas como a Amazon, mas pequenas empresas, incluindo os afiliados da Amazon e outros varejistas on-line, diz Geno Prussakov, do Affiliate Marketing Blog.
O que diz o Fairness Act Marketplace
De acordo com o advogado Robert W. Wood, especialista em tributação, a legislação proposta oferece um meio simplificado para os estados 45 e os sistemas locais de imposto sobre vendas 7,600 em todo o país para obrigar varejistas on-line ou de catálogo chamados “vendedores remotos” a pagar impostos locais.
Uma decisão da Suprema Corte norte-americana em Quill vs. North Dakota determinou que os estados podem exigir que os varejistas remotos cobrem o imposto sobre vendas dos clientes somente se o varejista tiver uma presença no estado.
No entanto, os varejistas de tijolo e argamassa que consideram a falta de impostos sobre vendas em muitas vendas on-line uma vantagem competitiva injusta continuaram a pressionar por mudanças.
O imposto sobre a Amazônia
Nove estados complicaram ainda mais a questão recentemente passando os chamados "impostos de afiliação de afiliados", às vezes chamados de "impostos amazônicos". Esses estados incluem Arkansas, Califórnia, Connecticut, Geórgia, Illinois, Nova York, Carolina do Norte, Pensilvânia e Rhode Island. , com outros estados supostamente considerando medidas semelhantes.
O imposto exige que qualquer varejista remoto com vendas anuais no estado ultrapasse $ 10,000 por ano para cobrar impostos se as vendas forem referidas por uma afiliada que viva no mesmo estado.
Em muitos casos, os varejistas remotos optaram por simplesmente terminar relacionamentos com afiliados nos estados de lei nexus, uma medida que afeta as pequenas empresas 75,000, estima Prussakov.
Que os outros pensam
Do ponto de vista de profissionais de marketing afiliados como Prussakov, a nova lei, se aprovada, será uma coisa boa, pois exige que os varejistas remotos cobrem o imposto sobre vendas, quando apropriado, no momento da transação, assim como os varejistas locais.
A Amazon também está aparentemente atrás da lei, que exige que os estados simplifiquem seus próprios códigos tributários para tornar a conformidade mais fácil para os varejistas remotos.
Prussakov diz que a lei essencialmente tira as empresas afiliadas da equação, tornando-a irrelevante quando as referências de vendas se originam. No entanto, outros estão preocupados com o fato de que a lei ainda afetará adversamente as pequenas empresas que fazem negócios on-line.
Apesar de outra ressalva no projeto de lei isentar empresas com menos de US $ 1 milhões em vendas remotas anuais de conformidade, Ebay, a empresa de leilões online que trabalha com pequenos vendedores on-line, ainda está preocupada que pequenas empresas serão feridas, relata Chris Morran, do Consumerist.
